救猫咪和电影
讲了一些电影剧本里常见的模板, 对经典电影按这个模板分类. 读此书的起因是像学习怎么写小说剧情.读着读着意识到可以帮助理解电影. 然后思考自己是怎么看电影的, 有时看不明白, 觉得有意思的也基本看了就忘了个大概, 少数很喜欢的大多也记住了一种喜欢的感觉, 也许可以尝试描述这种感觉?? 高中看了头号玩家很喜欢, 其实那时候也不打游戏, 里面的梗更是基本一个都没看出来, 但看这部就是喜欢, 这部给我的反差就是没有一些赛博朋克主题的作品里常见的用大篇幅渲染人类追究精神生活放弃物质追求的落败感, 人类都在打游戏但目的不是逃避现实而是游戏真的很有意思. 18年的时候其实有这种觉悟的我, 确实在上大学之后开始正式拥抱二次元(x) btw这部估计涉及了好多救猫咪里的分类. 还有好多 以后想到了再说
一群双非本科生的文学课
很短的文章, 最有印象的一段话是
好像当我选择形而上的世界时,形而下的世界就理应为我准备一种简单平易的生活
它的诱惑使我忽略了另一层意思,人生并非在形而上世界与形而下世界中的一次性取舍,而是千百次折返我理解的形而上在我世界里的体现就是看书找灵感打游戏和科产品, 形而下可能就是为了更好的就业机会烦恼. 目前大脑发育程度很难兼顾二者, 常常感觉选择了一种就等于放弃另一种.. 但也许漫长的生活会让我在这种千百次折返找到平衡. 因为烦恼其实对我来说是两个世界都存在的, 又也许减少烦恼和选择某个世界并不冲突
茉莉香片
看这篇的起因是金厕的投稿. 当时的投稿是拿这篇代尾骨, 所以看的时候也下意识把勇作殿代入女孩. 但今天回看倒有些新的感想. 男主对女孩的告白有一点神化对方的意思, 爱上或者被女孩爱上意味着他曾经幻想关于过去的一切都有在未来被实现的可能.. 对于勇作, 很难说尾形能从活着的勇作身上看到任何类似的期待, 他在弟弟死前对弟弟只有纯粹的恨, 甚至期待自己的弟弟是一个和自己哪怕有一点相似的人的时候期望也没有被满足.. 而弟弟死后, 尾形一切关于勇作的幻觉都是来自过去的延续的攻击.. 反而对于里爬, 尾形可能是有类似想法的, 里爬的人格相对勇作更丰富, 尾形一定在里爬身上看到了弟弟的另一种可能性.. 当然尾形相对此文男主绝望得更纯粹, 他完全不期望被谁爱上, 所以杀人的时候也不会有什么犹豫… 但这也让即使没有杀人的张爱玲的小说更接近血淋淋的现实, 而金这样的少年漫里杀了全家的尾形却是超现实和理想主义的
个人与神圣 <伦敦文稿 Simone Weil>
今天红薯上看到有人发帖收集了一些极乐迪斯科某主创的让维克玛解读, 里面提到让的prototype可能来自 Simone Weil, 就搜了她的书看. 其实选到的这篇是她晚期的作品了, 感觉看出了很多观点和老陀的卡拉马佐夫兄弟很像, 比如区分了法律可能可以解决权利分配不平等的问题, 但解决不了人发自内心质疑 ’为什么对我作恶’的问题, 后者提出的解释也是这需要借助一种近乎神力的真实, 正义和爱. 开头很有趣, 比如 不可能尊重一个人的人性 的原因是人性本身是无法用语言清晰定义的 所以尊重人性这个行为也是模糊的, 但是 不可能侵犯另一人的人性, 其实也是出于同样的原因.. 看的过程很牛逼, 但真的写下来还是感觉理解太浅了… 至于说该作者早期是马克思主义者, 和主创说让本质上是康米的言论也对的上, 以后有看到再写点…